No toda solicitud de documentos exige acudir previamente al derecho de petición. Cuando los documentos se encuentran en poder de la contraparte, en ese caso lo que procede es la exhibición de documentos. Así lo precisó el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Civil, en auto del 6 de agosto de 2026 del doctor Iván Darío …
Leer más «No se necesita derecho de petición para pedir documentos si son de la contraparte»
La demanda no puede ser inadmitida por omitir el domicilio del demandado cuando esa información ya obra en el certificado de existencia y representación legal —descargado desde el RUES— aportado como anexo. Exigir que el actor reproduzca un dato que el juez ya conoce constituye un formalismo injustificado. El Tribunal Superior de Bogotá en providencia …
Leer más «No pueden exigir indicar el domicilio si ya esta en el certificado del RUES»
Es demasiado frecuente encontrar autos inadmisorios que ordenan aportar el certificado de existencia y representación lega —incluso menor a un mes (artículo relacionado)—, aun cuando esa información puede consultarse gratuitamente por parte del juzgado en el Registro Único Empresarial y Social (RUES). La práctica no solo incrementa costos y retrasa el proceso. También desconoce el …
Leer más «No puede exigir el certificado si está en el RUES»
Una de las causales de inadmisión más repetidas en los juzgados colombianos consiste en exigir que el certificado de existencia y representación legal (descargado del RUES) haya sido expedido dentro de los 30 anteriores a la presentación de la demanda. El problema es que ese requisito no existe en el Código General del Proceso. Ni …
Leer más «Certificados del RUES: el mes de vigencia es un mito»
Decir que se está vigilado por la Superfinanciera sin estarlo es engaño, pero no necesariamente competencia desleal por violación de normas. Así lo afirmó el Tribunal de Bogotá en sentencia del 23 de julio de 2026 con ponencia de la doctora Ruth Elena Galvis Vergara dentro del proceso con rad. 110013199001202434998002. Suscribirte en LinkedIn La …
Leer más «Engaño por falsa vigilancia de la Superfinanciera»
Deserción de apelación y correo equivocado: El Tribunal Superior de Bogotá en auto del 7 de julio de 2026 del doctor Juan Carlos Cerón Díaz dentro del proceso con rad. 11001310304220180046801 privilegia el acceso a la justicia sobre el formalismo en la presentación de la sustentación de apelación. Recordó, además que las formas procesales son …
La STC9137-2026 protege la notificación personal de la persona natural. Recuerda un principio esencial del debido proceso: la notificación personal debe realizarse por un medio verdaderamente idóneo para garantizar que el demandado conozca la actuación judicial. Por ello, la Corte Suprema de Justicia concluyó que no es jurídicamente válido notificar a una persona natural mediante …
Ley 2213 de 2022: la hora del envío es irrelevante y no modifica el momento en que empiezan a correr los términos procesales. La inquietud suele surgir cuando la notificación personal del artículo 8 de la ley en comento se remite al finalizar la jornada laboral o incluso en horas de la noche. La respuesta, …
Leer más «Ley 2213 de 2022: la hora del envío es irrelevante»
Conozca cómo hacer correctamente la notificación personal por WhatsApp en Colombia conforme al artículo 8 de la Ley 2213 de 2022 y teniendo en cuenta los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal de Bogotá, con el fin que no se desestime la notificación que se haga por este canal. Los requisitos …
Leer más «Cómo hacer la notificación personal por WhatsApp en Colombia»
La sociedad fiduciaria responde en acción de protección al consumidor. En una sentencia del 5 de junio de 2026, con ponencia de la magistrada Adriana Saavedra Lozada dentro del proceso con rad. 11001319900120231581001 (providencia completa), se reafirma que una fiduciaria que asume obligaciones propias dentro de un proyecto inmobiliario puede ser demandada directamente en una …
Leer más «Fiduciaria responde en acción de protección al consumidor»